החלטה בתיק ת"א 26205-07-10

1.         בפניי בקשה חוזרת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי. על אף שמשאילתת המסירות עולה כי הבקשה הועברה לידיעת הנתבעת ועל אף החלטתי מיום 6.6.11 לא הוגשה על ידי הנתבעת כל תגובה.

2.         על אף העדר תגובה מטעם הנתבעת ולאור האמור, ראיתי לדון בבקשה.

3.         מעיון במסמכים החדשים שצורפו עולה כי לכאורה קיבלה התובעת טיפול פזיוטרפי בפועל - וזאת בניגוד לנלמד מהבקשה הראשונה למינוי שצורפה לכתב התביעה.

לפיכך ועל אף העובדה כי מדובר בתיעוד רפואי דל, עדיין ולאור הילכת רע"א 1448/90 שיק נ' מטלון פד"י מד' (2) 210 ולאור שנקבע ברע"א 350/11 צפניק נ' איילון חברה לביטוח [החלטת כב' המשנה לנשיאה כב' הש' רבליו מיום 1.5.11 - פורסם בנבו] לא ראיתי לחסום את דרכה של התובעת מלנסות ולהוכיח טענותיה שברפואה.

4.         אשר על כן אני נעתרת לבקשה וממנה מומחה בתחום האורטופדי. יחד עם זאת ולאור דלות המסמכים מצד אחד והיות התאונה תאונת עבודה מצד שני, אני מורה כי בשכ"ט המומחה בסך 4,000 ש"ח + מע"מ תישא בשלב זה התובעת.

5.         החלטה פורמאלית על מינוי מוצאת במקביל.

6.         קד"מ + תחשיבים על בסיס חוו"ד המומחה תתקיים ביום  15.11.12 בשעה 09:00.

עד 30 יום לפני תגיש התובעת תחשיב נזק. עד 15 יום לפני תגיש הנתבעת. לתחשיב יצורפו כל המסמכים הרלוונטים לרבות ובעיקר נתונים על השתכרות וכן מסמכי מל"ל.

7.         המזכירות תעדכן המועד ביומן ותעביר העתק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום,  ג' אייר תשע"ב, 25 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: